«Vous avez menti devant les membres du jury?» a répliqué Me Rondeau. «Oui, j’ai menti. Je me suis trompé», a admis le psychiatre.
«Je n’ai pas écouté ce dossier-là (chez moi). C’était plutôt une autre cause, à Chicoutimi. (…) Et dans ma voiture, c’était un dossier passé, des appels 911… Je me suis mêlé. J’en fais plusieurs (causes judiciaires).»

Le psychiatre Morissette accusé de parjure

Le psychiatre Louis Morissette vient d’être formellement accusé de parjure et d’entrave à la justice pour avoir menti sous serment alors qu’il témoignait comme expert de la défense au procès de Francis Proulx.

Le spécialiste du domaine médico-légal, de l’Institut Pinel de Montréal, devra comparaître au palais de justice de Québec le 30 octobre prochain pour répondre aux accusations qui pèsent maintenant sur lui.

Le psychiatre de 54 ans – comptant 26 ans de pratique et qui a témoigné dans de nombreux procès comme expert en psychiatrie – aurait commis ces infractions les 27 et 28 avril dernier, selon les plaintes autorisées par la procureure de la poursuite, Me Lyne Morais.
Il témoignait alors pour la défense au procès de Francis Proulx, qui a été condamné à l’emprisonnement à perpétuité le 27 mai dernier, après deux mois de procès, pour le meurtre prémédité de Nancy Michaud, l’ex-attachée politique du ministre Claude Béchard, perpétré à Rivière-Ouelle au printemps 2008.
Le psychiatre avançait la thèse voulant que Proulx n’aurait jamais tué ni violé le cadavre de sa victime s’il n’avait pas pris d’Effexor, ayant mal réagi aux effets de l’antidépresseur en raison de ses troubles mentaux.
«Oui, j’ai menti»
Après avoir donné ses impressions aux jury sur la version offerte par Proulx au procès, Louis Morissette avait été cuisiné par le procureur de la poursuite, Me James Rondeau, qui lui demandait à quel moment il avait pris connaissance du témoignage de l’accusé puisque le psychiatre n’y avait pas assisté.
«J’ai écouté ça (des enregistrements du procès) chez moi, en fin de semaine, ainsi que dans ma voiture, (lundi) matin, entre Montréal et Québec. Je voulais savoir s’il y avait des éléments contraires dans le témoignage de M. Proulx par rapport à ce qu’il m’avait dit quand je l’ai rencontré», avait argué le Dr Morissette, d’un ton calme et posé, en ajoutant avoir reçu ces enregistrements le vendredi précédent, de l’avocat de l’accusé.
Me Rondeau lui a aussitôt demandé d’expliquer au jury comment il avait pu écouter, le week-end précédent, un enregistrement qui n’a été fourni par la cour aux avocats concernés… que le lundi matin (27 avril) «à 10 h 30»?
Soudainement mal à l’aise, le Dr Morissette a fini par concéder au procureur qu’il avait raison. Que c’est l’avocat de Proulx qui lui avait résumé verbalement le témoignage de son client à son arrivée au palais de justice de Québec.
«Je n’ai pas écouté ce dossier-là (chez moi). C’était plutôt une autre cause, à Chicoutimi. (…) Et dans ma voiture, c’était un dossier passé, des appels 911… Je me suis mêlé. J’en fais plusieurs (causes judiciaires).»
«Vous avez menti devant les membres du jury?» a répliqué Me Rondeau. «Oui, j’ai menti. Je me suis trompé», a admis le psychiatre.
Le procureur lui a aussitôt demandé s’il avait «autre chose sur laquelle vous avez menti dans votre témoignage?». «Non, pas à ma connaissance», a rétorqué le témoin.
L’avocat de Francis Proulx avait par la suite tenté de faire avorter le procès, après 20 jours d’audition, en prétextant que le mensonge de son témoin expert aurait des «effets dévastateurs» aux yeux du jury et qu’il risquait de «compromettre de façon irrémédiable» l’équité du procès. Le juge Jacques J. Lévesque, qui avait réclamé une enquête policière dans les minutes suivant le mensonge sous serment du Dr Morrissette (enquête qui fut confiée à la police de Québec), avait écarté cette requête.