La folie des psychiatres

 » Selon des études faites il y a six ans par le Ministère de la santé, 48,9% des Marocains présentent un trouble mental allant du simple tic nerveux à l’état d’anxiété ou à la dépression ».

Dans cet article, les psychiatres montrent encore une fois leur soif de pouvoir. Maintenant c’est 48,9% des Marocains qui présentent un trouble mental. Excusez du peu, presque la moitié de la population marocaine, et si cela ne représente pas le summum de la folie des psychiatres je veux bien être pendu !

Le Webmaster

 

6 commentaires
Laisser un commentaire »

  1. @ webmaster :
    petit aparté (d’ordre technique) au sujet d’un possible bug du site : « simple tic nerveux » ou bien « état d’anxiété » ou « dépression » ? je n’affirmerai rien ! Toujours est-il que, depuis vingt-quatre heures, la colonne des derniers commentaires postés ne s’affiche plus à droite : à la place, un bel espace blanc, tout immaculé. Pas de quoi se pendre si l’on va sur les tout derniers articles parus (les commentaires s’affichent en revanche sans problème sous chaque note concernée) : un peu plus si les commentaires les plus récents s’appliquent à une note plus ancienne. Comme c’est le cas ici, par exemple :
    http://www.mensongepsy.com/fr/la-psychiatrie-dirige-et-sarkozy-obeit-2/
    Sauf à être « abonné à la discussion » -ou tomber dessus par hasard-, il est à craindre que personne n’aille y voir spontanément !…
    Bonne journée !

  2. Je confirme qu’au Maroc , les psychiatre sont des maîtres absolu , ils ont droit de vie ou de mort sur leurs malades , ce qui se passe en milieu hospitalier est hallucinant , le malade est l’équivalent d’un pestiféré qu’il faut mettre hors de service , lourde médication , condition insalubre , négligence et j’en passe !
    Ce même professeur Moussaoui , bardé de diplômes en tous genre qu’on invite à l’échelle internationale à chaque fois est le plus grand des malades et des tyrans . La télé marocaine a fait un reportage de son service , la honte , la société a été choquée et pourtant il exerce en toute impunité , intouchable . Il dirige d’autre psy qui lui obéissent au doigt et à l’oeil . Les malades qui sont soignés décemment s’adresse au privé et là encore le malade se plie à la volonté du psy en ingurgitant ses ordonnances faramineuses .
    On n’a aucun droit !
    Je soulignerai quand même que l’hôpital Errazi est différent , très , ils travaillent dans les normes des chu mondiaux , le patient est respecté et pas brutalisé . C’est là bas que j’ai fait mon sevrage en toxicomanie pour me débarrasser des benzodiazepines et autres médicament s, je n’ai rien à dire sur leur prestation .
    Les malades sont à la merci des psy , qui ont ce pouvoir mystérieux …
    Personnellement j’ai dénoncé dans la presse leur débordement , mais à Ibn Rochd , y a rien de changé , ça empire . Autre chose , on remarque que les généralistes s’y mettent aussi , les psychotropes sont prescrit à tout bout de champs , pour la majorité des patients ils ne savent rien de ce qui les attend après .
    Dans ces hôpitaux les médicaments sont donnés gratuitement , plein de médicament .
    Une chose est sûre on est entrain de rendre les gens malade !
    Les abus sont flagrants et impunis , la loi ne nous protège pas , pas d’association…on est dans l’arène avec des prédateurs et ça va pas changer de si tôt !
    Le ministre des affaires étrangères est un psychiatre de formation , c’est dire où peuvent être propulsé ces assassins .
    J’en sais beaucoup sur la psychiatrie au Maroc , onze ans d’empoisonnement ! Avec des séquelles , des traumatismes … J’ai baissé les bras devant les tentacules de ce secteur de la santé , ils sont trop fort !
    Et ils font masse pour vous rendre fautifs , on est des fous , eux possèdent la connaissance .
    Tous ça remue en moi d’affreux souvenirs …j’aurai voulu les poursuivre en justice mais c’est impossible ici , alors on regarde , on constate impuissants .
    Les unités psychiatriques poussent dans le pays , on y mettra des gens démunis , vulnérables qui n’auront jamais droit à la parole .

  3. Oui la mainmise des psys est grande ! En France le Conseil de l’Ordre des médecins est leur bras droit : ce conseil exclut les médecins qui ne sont pas d’accord avec les traitements protocolaires officiel nocifs ( campagnes de vaccinations, médication par psychotrope ou autres…). Ainsi les docteurs Bernard Herzog, jean-Phiippe Labreze, Didier Moulinier ont tous eu de très bons résultats avec leurs patients, mais leurs méthodes n’étant pas rigoureusement recommandées par la Haute Autorité de la Santé, ont été attaqués par le Conseil de l’Ordre ou par une CPAM. Ils sont exclus de la médecine car conscients des dangers des méthodes officielles imposées et dangereuses. Regardez l’histoire du médiator et des vaccins : pas un mot de la part du conseil de l’ordre ! Malades ou bien portant, regardez à deux fois la médecine de masse officielle et informez vos proches !

  4. c même impossible en Europe de traîner un psychiatre en justice ! il ne faut pas aller chercher au maroc pour constater autant d’absurdités et d’injustices
    la psychiatrie est un système parallèle à l’Etat de droit ! etc
    la psychiatrie ? si t’es pas fou en y rentrant, tu le deviens en en sortant !

  5. c même impossible en Europe de traîner un psychiatre en justice ! il ne faut pas aller chercher au maroc pour constater autant d’absurdités et d’injustices
    la psychiatrie est un système parallèle à l’Etat de droit ! etc
    la psychiatrie ? si t’es pas fou en y rentrant, tu le deviens en en sortant !

    c clair : la psychiatrie, quand tu te penches sur elle, te rends très serein ?!!?

  6. @ »une conscience » : « un système parallèle à l’État de droit ? » Mais on rêverait, en effet, que ce ne soit « qu’un » système parallèle !!! Parce que deux droites parallèles ne se rejoignent jamais, par définition. En conséquence, chacune peut « mener sa vie » sans aller empiéter sur les prérogatives de l’autre. Franchement, est-ce bien ce que l’on observe ?
    - Des « experts »©©© omniprésents dans ces éminents théâtres de l’État de droit que sont (ou sont censés être) les tribunaux, vous appelez ça « un système parallèle », vous ??? Remarquez que sur un plan purement géométrique, vous n’avez pas tout à fait tort : on peut en effet considérer que la bestiole -dont le boa constrictor vient de se rassasier- est bel et bien parallèle à son prédateur du moment ! Cependant, je ne parierais pas qu’elle pète la grande forme…
    Or, si nous avions « un système parallèle à l’État de droit »… nous aurions AUSSI un État de droit. Entre notre sujet systémique et celui-là, il faut choisir : c’est l’un OU c’est l’autre. Ce que j’ai déjà laissé entendre, ici même, à plusieurs reprises…

    Reprenons d’ailleurs ce que nous indique JP Blanc (com.3) : « Oui la mainmise des psys est grande ! » Plutôt acrobatique que d’exercer une mainmise tout en restant « parallèle », non ?
    « Ainsi les docteurs Bernard Herzog, jean-Phiippe Labreze, Didier Moulinier ont tous eu de très bons résultats avec leurs patients. » (Des résultats positifs, entendons) « Ils sont donc exclus de la médecine » pour les raisons qui nous sont précisées, d’accord… mais comment peut-on résumer d’un mot de telles raisons ? C’est simple : on leur reproche, non leurs résultats (il ne manquerait plus que cela !) mais d’avoir exercé une médecine… PARALLÈLE !
    Ceci pourquoi ? Pour obtenir des résultats, justement : c’est-à-dire pour exercer une médecine qui soit digne de ce nom.
    Maintenant, c’est QUOI « l’État de droit », en l’espèce ??? Un « conseil excluant les médecins qui ne sont pas d’accord avec les traitements protocolaires officiels nocifs »… autrement dit ANTI-médicaux jusqu’à la moelle !!! (Brillante démonstration que le conseil de l’ordre -du désordre organisé, oui !- est à la botte des psys : au-delà d’un certain seuil d’absurdité, ces deniers ne sont jamais bien loin…). Mais c’est quoi, également ? Des « méthodes rigoureusement recommandées par la Haute Autorité de la Santé » !!! Encore une fois, la santé EST, ou elle n’est PAS : elle appartient à des personnes physiques, PAS à des personnes morales. Quoi qu’il en soit, elle ne ressort d’AUCUNE « autorité », aussi « haute » puisse-t-elle prétendre se percher. Elle en ressort d’autant moins qu’une autorité un peu digne de ce nom répond par définition aux actes qu’elle pose… à commencer par les actes NOCIFS.

    Navré, mais si vous cherchez un État de droit… dans un bouquin d’Histoire, peut-être ? Mais sûrement pas au travers de paniers de crabes défendant des intérêts corporatistes de seconde zone, n’ayant -de près de loin- AUCUN rapport avec :
    - la SANTÉ
    - La MÉDECINE
    - l’AUTORITÉ.

Poster un commentaire

*