Psychiatres souvenez-vous !
31 juillet 2010 | 15 comments
Responsable mais pas coupable ? (Webmaster)
La photo pourrait représenter deux amis qui goûtent au premier soleil du printemps et devisent de peu de mots, appréciant le temps, l’instant, les arbres, la beauté du moment et du lieu. Nous sommes à Rodez en 1946 et Antonin Artaud va quitter le lendemain l’hôpital psychiatrique dans lequel il a subi 58 séances d’électrochocs, qui ont tant secoué son corps qu’une séance lui brisa une vertèbre. Ces électrochocs lui ont été administrés par le Docteur Ferdières, assis à côté de lui, presque amical, un peu triste peut être de la séparation.
Le docteur Ferdières était-il un sadique, une brute, un pervers ? ou bien appliquait-il les thérapies de l’époque, celles que l’institution psychiatrique qualifiait de soin et non de violence ?
Je ne crois pas qu’ils tiennent à se souvenir. Ils préfèrent insister sur le « délire », la « folie » de la personne géniale et parfaitement saine d’esprit qu’ils ont empoisonnée (au mercure, au chloral, au bromure, au laudanum, etc.), emprisonnée (pendant neuf ans !), frappée (en Irlande, notamment), malmenée, traumatisée, édentée (chocs), affamée (à Ville-Évrard) infantilisée et manipulée (Ferdière, en particulier), et qui n’aura cessé de s’en plaindre.
Il est notable que c’est grâce à Ferdière qu’Arto est passé en quelques mois de l’état d’homme jeune à celui de vieillard. Aussi je ne pense pas qu’il ait subi des électrochocs à Ville-Évrard, son visage et son corps en témoigneraient, comme ils le font à partir de Rodez, révélant les séances de torture itératives endurées.
Pour répondre à la question : qui était Ferdière, je dirais un pervers (comme le révèlent ses écrits et son indifférence, pour ne pas dire sa jouissance, à la détresse et à la souffrance d’autrui), un refoulé, un manipulateur, un type d’une extraordinaire malhonnêteté intellectuelle (ajustant son opinion à son intérêt, s’arrogeant les idées d’autres, et surtout se donnant rétrospectivement toujours le beau rôle, comme dans le cas de l’hécatombe des internés pendant l’Occupation, où il se fait passer pour rien moins que le Sauveur) et matérielle (vol des œuvres d’aliénés), un danger public (qui n’a pas hésité à pratiquer en tant que précurseur et apprenti criminel sa fameuse « leucotomie préfrontale »), etc. Liste à compléter mais qui ne peut être exhaustive.
D’autre part Ferdière était-il un médecin ? Manifestement nullement puisqu’il n’a même pas vu le cancer à un stade très avancé d’Arto (et il a continué à le nier par la suite, avec sa malhonnêteté habituelle).
La psychiatrie nous ment à 100%…
Voici quelque chose que j,ai lû dans les journaux…** ADAPEI ** association des handicapés où beaucoup de gens sortis des hopitaux psychiatriques qui ont obtenu un emploi pour travailler, et où ADAPEI a promis d¨,aider ces malades en leur donnant du travail…un directeur de L,ADAPEI a été condamné à une forte somme d, argent à payer !!!
- La psychiatrie vit *BIEN* mais grace aux malades …malades grace à la psychiatrie. Pourquoi ne pas les guerir, au lieu d,en profiter d,eux ???
PSYCHIATRIE = ESCLAVAGE = ESPLOITATION DES GENS = EXPERIENCE MÈDICAL…
ILS CONNAISSENT BIEN LA RÈALITÈ DE LA PSYCHIATRIE = MENSONGES = RÈALITÈ À CACHER …
**SEULEMENT** AUCUN DES PSYCHIATRES N,OSE PARLER, SINON TOUTE LEUR SECTE TOMBERAIT EN FAILLITE, ET IL Y AURAIT LA ** ((( LA FAILLITE DE LA PSYCHIATRIE QUI ÈTAIT MONDIALISÈE DEPUIS DES SIÈCLES ** )))
DE : Nunes Nelson de Geneve en Suisse et de Toulouse… de France…
Je suis en train de suivre et ceci depuis des années, le desastre de la psychiatrie, en France, en Alemagne, en Suisse…et j,en passe….
En Suisse, la psychiatrie dirige en gros les malades vers le tutorial*** = les tuteurs et la mise en tutelle des gens, c,est la grande préocupation des juges en Suisse….Les riches (( la justice = jus de piçe )) veut controler les entrées de l,argent des gens en invalidité…
** PARTOUT DANS CET MONDE ** la justice est un JUS DE PICE ** ne laissez pas se répandre ce poison destribué par la secte judiciaire, tutelaire, = ******* MERDACÈE ******** qui ne cherche qui l,argent sur le dos des gens…
**** EMMERDEZ SANS ARRET LES PSYS **** écrivez des lettres ouvertes aux psys…aux hopitaux psys… emmerdez les tuteurs par tous les moyens…faites comme moi, et vous allez trouver la faille*** en votre faveur…
Allez….bon courage !!!
Il faut emmerder tous ces gens de psys…
Il faut se révolter contre cette secte mondialisée, qui a l,appuye des gouverneurs (( presidents et ministres de santé )) = des vrais complices de la secte de psychiatrie !!!!
BON COURAGE à TOUS !!!
Vous croyez vraiment tout ce qui peut vous servir à boucher une conversation vide. Il suffit qu’un « éclairé » créé un site au design sérieux, et sachant écrire un minimum (quoique j’ai pus remarquer d’énorme fautes et des fautes de frappe qui pour un site sois disant sérieux aurait dut être corrigées) vous balance des accusations sans preuves pour y croire. Un esprit critique serait trop demandé. La Psychiatrie est une médecine, elle soigne les gens atteint de pathologie mental. Sauf que la psychiatrie contrairement aux médecines corporelles est beaucoup plus difficile à expliquer. Dans ce cas nous pourrions accuser les médecins d’aujourd’hui pour les ponctions de sang sois disant régératrices de la renaissance. Et oui brave gens un extraction massive de sang et la maladie est partie. Vous savez comment s’appelle ces erreures? L’Elaboration. Voilà tout, combien d’aviateur se sont écrasé avec leurs premiers bolides?(Question réthorique, je le souligne étant donné la vivacité d’esprit qui reigne ici). Ceux sont ces erreurs qui font que maintenant l’aviation est sûre, bien sûr il y a quelques « Crash » mais doit on blâmer à vie un maçon qui pose une pierre de travers, cette pierre bancale sera changé et le mûr n’en sera que plus parfait.
Aller, braves gens, aller accuser un autre fait, quant à lui bien plus tromatisant que la psychiatrie, et qui se déroula pour une part aussi, dans les années 40. Là, vous pourrez faire une accusation sérieuse. Les preuves regorgeront, et vous serez comblés.
Respectueusement, Viktor Lecter.
Erreur avec un e et tromatisant au lieu de traumatisant bravo.
Montrez moi des statistiques sérieuses et indépendantes et je revois mon jugement mais la psychiatrie refuse d’en donner
Bonne soirée.
Le webmaster
Si Votre seul argument est deux fautes d’othographe dans un paragraphe de quelques centaines de mots. Ce serait plutôt à vous de me soumettre des recherches serieuses. De mon côtés je peux aussi dire que les illuminatis nous contrôlent, mais les bougres refusent de donner des preuves tangibles. Dans ce cas toute critique est légitime. Donnez moi des contres arguments sur les électrochoques par exemple. Un petit effort je suis sûr que vous en êtes capable. Allez me trouver de vrais preuves du « complot psychiatre ». Car, discéditer une profession tout ce qu’il y a de plus noble, et tout ça, d’un poste d’ordinateur, n’est pas vraiment glorieux.
Bonjour à tous ; Qui etes vous vraiment cher Monsieur VIKTOR LECTER ?? Moi je vais vous donnez des preuves vraies sur les crimes psychiatriques ; Juste dans mon cas , j ‘ai à faire à une vraie secte mafia criminel sur STRASBOURG Je vous invite juste à visiter mon site : http://www.triathletemaroc.net : Car je ne vais pas écrire un roman : J ‘ai des preuves tres claires et nets sans BAVURES . Alors …essayez donc de me contyactez ..
Ensuite , je vous invite à me contacter directement sur mon mail : abdenbi_azizi@yahoo.fr ..ou portable :
00212 6 74 92 28 28 : Je suissur que vous allez changer d ‘avis ..à moins que vous ne soyez sourd ou mal entendant ou handicapé du cerveau pour ne pas reconnaire des choses vraies ;
Cordialement et Amicalement votre ; Mr : Abdenbi AZIZI
Désole mais vous m aviez donner le bâton pour vous faire battre sans votre premier commentaire alors!
Sinon lisez mon site et vous trouverez vos preuves.
Cordialement
Le webmaster
Avec tout mon respect, ce ne sont pas des preuves mais des doutes. Avoir un doute, ou porter une accusation n’est pas une preuve. Et si vos accusations sont fondées, comme vous le prétendez, vous n’aurez aucun problème à me soumettre les contre-exemples que je vous ai demandés. Est-ce simple fainéantise ou un manque profond de concrétisation.
Respecteusement. Viktor Lecter
Ce sont des articles de journaux,des documents officiels, des témoignages et non des doutes comme vous dites. Lisez les articles du site. Mais celui qui ne veux pas voir restera toujours aveugle. Comme disait Coliche « choisi ton camp camarade »
Cordialement
Le webmaster
Le webmaster
Je peux aussi pondre une annerie, marquer en dessous « Figaro » et tout le monde s’y prêtera. Et je pense que la divine parole est loin de sortir de la plume des journalistes.
Pourquoi les patients suivis en psychiatrie dans mon cabinet sont-ils moins vivants que les autres? Sont-ils handicapés reconnus, pas forcément à cause de leur pathologie mais surtout à cause des effets secondaires de leurs traitements?
Il suffit d’ouvrir les yeux pour voir que l’on soigne peut-être mais en rendant moins vivant, moins capable.
parfois il vaut mieux se trainer son mal de vivre et faire de belles choses en littérature ou autre que de se sentir » cool et peinard » mais légumisé.
Regardez autour de vous, faites-vous votre propre opinion! Mais si vous pensez que vivre comme une plante est le but supême de la vie, ça c’est autre chose.
Ca c’est autre chose. Si vous pensez que les préscriptions contre les pathologies psychiatriques sont abusivent et nuisent majeurement à la santé, que laisser un patient se morfondre dans son malêtre chronique, c’est un avis. Je ne dis pas rejetable nécaisserement mais idéologique. Ce que je n’approuve pas ici, et que je trouve sorti d’un esprit pathologique, c’est le besoin de penser qu’une entité internationale complote autour de nous. Et, vous ne pouvez pas dire en toute honnêteté que la « Communauté Psychiatrique » est une sorte de secte, entité internationale complotante, ou autre communauté régit par une idée hunanime et malsaine, veut envahir une terre (comme il l’est dit dans la rubrique sur l’Algérie). Les pathologies psychiatriques sont des maladies graves. Pouriez vous dire qu’un patient en chimiothérapie est victime d’un abus médical, car ce traitement influe de façons négatives sur son métabolisme et entraîne des effets secondaires comme la perte de cheveux ou une immunité déficiante? Pouriez vous dire que ce patient vivrait mieux sans ce traitement? Je ne crois pas. Voilà de quoi nous parlons. Le véritable abus ici, est la discréditation de la profession serviable et noble qu’est la Psychiatrie.
De fait, notre ami Lecter a raison sur un point : n’allons pas chercher une sorte de « complot international », hormis celui -sonnant et trébuchant- de massifs intérêts pharmaceutiques dont l’évidence saute aux yeux de qui ne les ferme pas. (Sans compter que ce serait poser la tête sur le billot des « serviables et nobles » chasseurs de « paranoïdes »© en tous genres !)
Parce qu’en réalité, il n’y a pas besoin d’un tel « complot », la « profession serviable et noble » se calquant justement sur ce qu’il y a de plus « serviable et noble » dans l’âme humaine : à savoir, la peur (et son corollaire : la lâcheté), l’égoïsme jusqu’au narcissisme (y incluant le complexe de supériorité du « bien-portant » qui, la larme à l’œil, va chercher à nous émouvoir avec la « gravité » des « pathologies psychiatriques »… auxquelles, bien entendu, il a réchappé par miracle : mais pour combien de temps ?… ), et bien sûr le développement à outrance du phénomène multiséculaire dit du bouc émissaire, « médicalisé »© pour les nécessités du « service noble » : le « malade mental »© en étant l’avatar le plus abouti à ce jour. Bref, du primal à tous les étages pour cette « profession serviable et noble » : on tremble à l’évocation qu’elle ne le soit pas !
Non, décidément, sur de tels fondements, pas besoin de « complot international » : ça roule tout seul ! Notamment avec un « Lecter » disséminé ici ou là : avec de tels valets, la relève n’est-elle pas assurée ?
PS : « Pouriez vous dire que ce patient vivrait mieux sans ce traitement? » (à propos du patient en chimiothérapie : copier-coller avec fautes d’orthographe/de frappe incluses…)
Eh bien franchement, on finit par se le demander… tant « la profession serviable et noble » a déteint sur la VRAIE médecine ; à l’exception notable, par exemple, d’un docteur vincent qui, mieux que personne, constate par expérience les dégâts et « ramasse les morceaux »…
Mais ce que vous ne voyez pas ou ne voulez pas voir, ce sont ces psychiatre qui n’abusent en rien de leur statut, et pardonnez moi, il représente une large majorité de la profession psychiatrique. Il n’empêche que c’est un métier difficil, tant nerveusement que physiquement, et être psychiatre ne place pas plus à l’abri d’une dépression, qu’être médecin le fait d’une grippe. Devrions-nous aller à l’encontre de la nature d’un Homme, si cette même nature est malsaine pour cet individu ? Je le pense, oui. Et ceci dans son intêret. Certains aiment manger des Kebab, ou des Tapas, en quantité énorme, moi je trouve que cet exès dénature notre identité nationale. Ais-je raison, ais-je tort ? J’en suis seul juge.
De plus, je pense en toute honneteté, que pour juger de la qualité de service d’une profession ou d’un professionel, il faut être sois même professionel. Qui peux juger de l’exessivité d’un policier ? Vous êtes vous déja retrouvé agressé par une personne alors que vous cherchiez à faire votre travail ?
Ici même, la différence fondamentale entre vous et moi, est le fait que j’émet une opinion, je ne juge pas, je ne critique pas, je ne blâme, et surtout je ne discrédite personne.
Non, mais agressé par une personne qui cherchait à faire son « travail », oui. Pas de chance : je crains que cette personne ne s’affichât comme « psychiatre » ! « Métier » difficile à exercer, effectivement… mais possiblement à distance, en l’espèce : ce qui doit sans doute mettre « à l’abri d’une dépression », ne vous en déplaise !
Et dites-moi, ne serait-il pas « difficile, tant nerveusement que physiquement », d’être « psychiatrisé » contre votre gré PARCE QUE vous émettez des opinions qui ont été JUGÉES, CRITIQUÉES, BLÂMÉES et DISCRÉDITÉES ? »
« Devrions-nous aller à l’encontre de la nature d’un Homme, si cette même nature est malsaine pour cet individu ? Je le pense, oui. Et ceci dans son intêret. » SON intérêt… ou le vôtre ? « j’émet une opinion, je ne juge pas, je ne critique pas, je ne blâme, et surtout je ne discrédite personne. » Ah non ? Et que faites-vous lorsque vous êtes en train de décréter que « la nature d’un individu est malsaine », que vous avouez vous-même ALLER CONTRE LA NATURE de cet homme ? Ici aussi, vous en êtes « seul juge » ??? Au nom de QUOI et au nom de QUI, je vous prie ? Que vous n’aimiez pas la liberté, libre à vous… si j’ose dire. Mais de grâce, que l’on foute la paix à ceux qui y tiennent encore un tantinet !!!
À part cela, nous aurons noté qu’il est préférable de ne pas tomber en panne de bagnole sans au moins un bon CAP de mécano en poche : en effet : « en toute honneteté, pour juger de la qualité de service d’une profession ou d’un professionel, il faut être sois même professionel. » En conséquence, qui peut juger le garagiste vous facturant un échange standard de moteur quand vous ne veniez que pour une vidange… si vous n’êtes pas un « professionnel » patenté ? Poussons un peu cette logique : ne conviendrait-il pas d’être professionnellement trépassé pour oser se permettre de tiquer sur la probité d’un entrepreneur de pompes funèbres ? Mais bon : « ne discréditons personne », pas vrai ?…