Jusqu’alors je me suis tu car mon site n’a jamais mélangé mes propres convictions avec mon travail dénonçant les crimes et les abus de la psychiatrie mais aujourd’hui je n’ai plus envie de me taire et je veux dénoncer la complicité flagrante entre la psychiatrie et nos femmes et hommes politiques.

Voici deux extraits de politiques dénonçant mes convictions religieuses alors qu’il me semble que l’état et la religion sont bien deux choses séparée.

Madame Roselyne BACHELOT-NARQUIN, Ministre de la santé et des sports sous Nicolas SARKOZY

Au Député des Pyrénées-Atlantiques

« Monsieur le Député, cher Jean

Vous avez appelé mon attention sur les préoccupations exprimées par monsieur Jean-Sylvestre THEPENIER, scientologue revendiqué et animateur du site « La psychiatrie nous ment » concernant les soins psychiatriques en France »…etc

Courrier de Pierre MEHAIGNERIE (député UMP, Président de la Commission des affaires culturelles, familiales et sociales de l’Assemblée nationale entre autre à l’époque.) en réponse à un courrier du Député Didier MIGAUD, président de la Commission des finances.

Monsieur le Président bla bla bla

Je dois vous préciser que d’après les renseignements qui m’ont été fournis par les services compétents du ministère de la santé de la jeunesse, des sports et de la vie associative, Monsieur Jean-Sylvestre THEPENIER  serait un membre actif d’une association dénommée « Commission des citoyen pour les droits de l’homme » qui serait selon la réponse apporté par M. Xavier Bertrand le 7 Mars 2006 à la ques tion écrite n° 81337 du 20  décembre 2005 de Mm Nadine Morano « affiliée à l’église de Scientologie bla bla bla

Je suis outré de voir que dans notre pays que si l’on pose des questions qui dérangent, qui dénoncent des actions de destructions contre nos concitoyens on nous barre la route avec des excuse aussi peu valable que « il n’est pas de la bonne religion »

Madame Roselyne BACHELOT-NARQUIN, ex-Ministre de la santé et des sports ne fait plus de politique maintenat car elle préfère paraitre à la télévision alors maintenant qu’elle pourrait peut-être nous expliquer pourquoi a-t-elle ecrit ces courriers à tous ses Députés me barrant ainsi la possibilité d’obtenir une réponse constructive et justes aux questions que je posais ?

Le Webmaster

Cet article La psychiatrie a-t-elle achetée nos politiques ? est apparu en premier sur La psychiatrie nous ment | Psychiatry lies us.

Le Webmaster

Des salles de tribunal dans les hôpitaux psychiatriques

C’est une loi qui est passée inaperçue du grand public mais pas de ceux qui sont directement impactés. Les juges, les hôpitaux psychiatriques, les médecins l’ont prise de plein fouet. Une sacrée épine dans le pied au beau milieu de l’été. Depuis le 1 er août, les hospitalisations psychiatriques sous contraintes (1) sont surveillées de très près par la justice. Pas question « d’interner » une personne sans qu’elle donne son avis.
Et ce n’est plus le médecin seul qui est au chevet du malade mais un juge. Car la justice est désormais présente au sein même des établissements. Les trois hôpitaux de l’agglomération lyonnaise (le Vinatier, Saint-Jean-deDieu et Saint-Cyr-au-Mont-d’Or), abrite depuis le 1 er août un tribunal. Une petite révolution, même si avant la loi du 5 juillet 2011, un patient pouvait contester son internement en saisissant un juge des libertés et de la détention (JLD). Aujourd’hui, le JLD siège à l’hôpital. Au Vinatier, le tribunal s’est installé dans les sous-sols du bâtiment de direction au rythme de deux audiences par semaine.

La porte s’ouvre sur une salle aux murs blancs. Une grande table, deux sièges rouges et derrière, une rangée de fauteuils blancs pour le public éventuel. La juge Isabelle Bloch s’installe avec sa greffière. Pas de décorum ni de robe : cela perturbe les malades. C’est sa troisième audience ici. « On était le dernier pays d’Europe à ne pas contrôler les hospitalisations ».
Les infirmiers font rentrer X, un agent de la SNCF. Il a voulu se jeter dans la Saône et son médecin l’a fait hospitaliser. « Vous êtes d’accord pour rester ici ? », interroge la juge. « Je subis mais c’est prématuré que je sorte ». Les médecins craignent qu’ils ne se sauvent de l’hôpital. X restera quelques jours, puis sera suivi en ambulatoire. Entre une vieille dame élégante. « Je suis là avec l’accord de mon neveu mais je pensais être en maison de retraite ». La dame chiffonne un sac en plastique et tient des propos confus. Les minutes passent. La juge la raisonne, son avocate aussi. La grand-mère ergote. L’infirmier s’impatiente : « Il faut l’arrêter sinon elle va continuer ».
A raison d’une quinzaine de malades par audience, le temps est compté. Suivent une institutrice dépressive, une alcoolique, des détenus qui ne comprennent pas ce qu’ils font devant un juge. Au terme de la journée, peu auront réclamé de quitter l’hôpital. Ils demandent un téléphone, des occupations, ils posent beaucoup de questions auxquelles ne peut pas répondre la justice. Ce jour-là, douze hospitalisations sur quatorze ont été maintenues par le JLD, les deux autres affaires ayant été renvoyées pour complément d’information.

(1) On distingue les hospitalisations à la demande d’un tiers (famille, proche) et les hospitalisations d’office sur décision du préfet quand la personne risque de causer des troubles à l’ordre public.

Cet article Des juges en psychiatrie est apparu en premier sur La psychiatrie nous ment | Psychiatry lies us.

Exceptionnellement je mets sur cette page, pour une semaine, les réponses de nos politiques aux questions que je leur ai posées concernant la psychiatrie.

Voir la page suivante.   

Cet article REPONSES DES POLITIQUES CONCERNANT LA PSYCHIATRIE. est apparu en premier sur La psychiatrie nous ment | Psychiatry lies us.